SEO鏈輪策略與傳統SEO策略區別傳統SEO策略，都會用到各大門戶網站的博客群策略，用博客群的方式來對目標網站進行投票，傳遞權重。增加目標網站的權重，讓目標網站在搜索引擎結果中有較好的排名。但傳統SEO策略可能都會忽略，每個獨立博客之間的鏈接建設。每個博客都是獨自為戰，這樣每個博客就被無形地弱化了投票力度，從而影響到目標網站的權重提升。

    而SEO鏈輪策略是一個有組織、有策略、有計劃的鏈接系統。他會使博客與博客之間也有緊密的鏈接，每個博客不再是一個個獨立的個體，那么每個獨立博客的權重也會得到相應的提升。每個博客權重提升后，自然對目標網站的投票能力度增強，那么目標網站的權重、排名將會有質的提升。SEO鏈輪策略中站群VS博客群用站群或是博客群都可以達到SEO鏈輪的效果。他們的優劣比較。

　　1、資金投入。建立站群要比建立博客群投資大。因為，建立站群不但要買域名還要買空間，而且網站都要使用不同的IP地址，以防止很容易被搜索引擎看穿。雖然有些空間是免費的，但總會有諸多限制條件，用起來很不順暢。建立博客群，不需要任何資金，各大門戶網站都可以免費建立自己的博客。

　　2、技術層次。建立站群時每個網站都需要安裝獨立的建站程序，無疑增加了自己的勞動量和技術操作程度。雖然，現在有很多開源的建站程序，但安裝起總還是需要你懂點技術、程序的。而建立博客，只需要你會注冊郵箱，再注冊個ID，那么你的博客就開通了。

　　3、維護上。站群，每個站都需要你去定期地維護，有時會遇到，空間問題，有時會遇到域名解析問題，有時備案問題，有時會遇到不和諧問題等等，而門戶博客卻沒這類問題，發文章時有不和諧詞語，你也發不了，更省去了備案的煩心事。

　　4、損失程度。雖然，用站群或是博客群進行SEO鏈輪策略時，操作不好都有可能會被搜索引擎K掉，先不考慮都被K后，目標網站影響程度如何。可以肯定的是K掉博客總比K掉群站的損失度要小得多。因為，投入的資本大小不同。

　　總上所訴，采用博客群的方式進行SEO鏈輪策略執行時，要比站群方式廉價、省心、放心。

　　SEO鏈輪的缺點

　　1、耗費時間。不管是用站群還是用博客群進行SEO鏈輪策略時，都不是隨便添加幾篇文章就可以一勞永逸的，更多的時候是需要有策略、有計劃地更新。需要投入精力細心去琢磨的，浮躁的人肯定是做不來的。

　　2、容易讓人無聊。在進行鏈輪建設時除了腦力勞動外，更多的還是體力勞動。短時間還可以忍受，時間一長，如果你從中找不出樂趣的話，更多的就是無聊了。

　　3、時間周期長。建立這些鏈輪前期是需要你靜下心來慢慢養的，等鏈輪中的站點或是博客的PR值、權重全都提升到一個樂觀程度上時，目標網站的權重、排名將會有質的飛躍! SEO鏈輪前景雖然，目前國內的SEO界還沒有過多的，在討論這一SEO策略，但如果你SEO鏈輪操作的好，無疑會給自己或是團隊帶來財富。你可以用養起來的高權重的博客群或是站群，來為別的公司或是個人要優化的網站服務，從中收取服務費用。而你要是用博客群這一SEO鏈輪策略，那你的支出成本也僅僅是你的體力。相信隨著SEO的發展，這一優化策略將會展現他的前景。

　　SEO鏈輪擔憂事物都有兩面性，好與壞有時只在一念間，就看運用的人是報著什么心態去操作這一事。操作的好，為SEO增添一新策略，為目標網站提供強勁動力，更有可能成為一個創業的項目。操作的不好，肯定會產生SEO垃圾，欺騙搜索引擎，影響用戶的搜索環境。隨著搜索引擎算法的改進，搜索引擎對于這一優化策略的檢測能力肯定會增強。那么，我們將如何應對也是一個值得討論的問題。